Desenvolvimento de Pragmata sofreu críticas internas contundentes, revelam devs
Fase inicial marcada por reprovações
Embora Pragmata seja um dos lançamentos recentes da Capcom, seu desenvolvimento foi marcado por críticas internas severas reveladas em uma livestream japonesa. O trabalho no projeto começou em 2019, quando Jun Takeuchi, chefe da Divisão de Desenvolvimento 1, pediu aos desenvolvedores mais jovens que criassem “um jogo na Lua”. Desde então, a equipe enfrentou pitches e conceitos que não avançaram e várias fases de teste foram rejeitadas. Os relatos dos próprios desenvolvedores mostram como a fase inicial foi instável e repleta de incertezas.
Testes reprovados e ajustes constantes
Durante os testes, várias construções de níveis foram consideradas insatisfatórias e sofreram críticas internas contundentes. Elementos centrais como puzzles e trechos de ação foram avaliados como incapazes de gerar engajamento, o que forçou revisões profundas no design. A pressão levou a mudanças radicais, incluindo a criação de um sistema de hacking que acabou se tornando marca do jogo. Essas tentativas visavam transformar pontos fracos em diferenciais jogáveis.
Feedback direto que impulsionou mudanças
Os desenvolvedores relataram comentários internos dizendo que o time era “incapaz de criar puzzles atraentes” e “incapaz de gerar ação convincente”, acusações que atingiram a equipe de level design. Em resposta, houve um esforço intenso para reestruturar mecânicas e ajustar o fluxo das fases, buscando resolver justamente as falhas apontadas. A apresentação do feedback público na livestream também gerou reações nas redes, com profissionais e jogadores debatendo as críticas e demonstrando simpatia pela equipe.
Trechos das críticas e suas consequências
Algumas avaliações internas foram bastante diretas, descrevendo a lógica de jogo como “completamente quebrada” e criticando perdas de tempo em determinadas etapas de produção. Um comentário chegou a dizer: “Devolvam-me os dois meses que perdi trabalhando com a equipe. É isso que vocês querem oferecer aos jogadores?”. Outro avaliador considerou que o sistema de hacking “piorou fundamentalmente o jogo” e reclamou da sensação de progressão sem propósito. Essas avaliações severas pressionaram a equipe a repensar pilares do design e priorizar entregas mais consistentes.
Reação da equipe e decisão executiva
Diante das críticas, a equipe acelerou a construção de um novo build para apresentar à alta gestão, com objetivo de decidir se o projeto seguiria em frente ou seria cancelado. A Capcom optou por dar continuidade ao desenvolvimento, permitindo que a equipe refizesse e refinasse os elementos problemáticos. Esse aval executivo deu margem para reiniciar partes do trabalho e integrar melhor os desenvolvedores mais jovens com os veteranos. A opção por continuar foi decisiva para o rumo final do título.
Lançamento, atrasos e posicionamento do diretor
O diretor Yonghee Cho comentou que a divulgação precoce do projeto foi um erro, já que a repercussão elevou expectativas que o time ainda não estava preparado para atender. Inicialmente previsto para 2022, o título passou por adiamentos até ser lançado este ano para PC, PlayStation 5, Xbox Series X/S e Nintendo Switch 2. A equipe reconheceu que a resposta do público mudou o escopo do que era necessário entregar, obrigando ajustes na ambição do projeto. Apesar dos contratempos, a publicação final foi recebida com interesse do mercado.
Vendas e futuro da franquia
O lançamento registrou mais de 2 milhões de cópias vendidas nos primeiros 16 dias, um desempenho que incentivou a Capcom a considerar continuidade da produção. A empresa destacou que a colaboração entre desenvolvedores jovens e mais experientes foi fundamental para o resultado e que, a partir dessa base, seguirá avaliando a possibilidade de transformar o título em uma série. O sucesso comercial e as lições do processo de desenvolvimento servem como referência para projetos futuros dentro do estúdio.
Sou entusiasta de Tecnologia, Gamer, Blogueiro e Editor do Portal do Pixel.
